Тренер сборной Ганы раскритиковал расширенный формат ЧМ, назвав его чистым бизнесом

Тренер сборной Ганы обрушился с критикой на расширенный формат ЧМ: «Это уже не футбол, а сплошной бизнес»

Главный тренер сборной Ганы Карлуш Кейруш резко высказался о новом формате чемпионата мира, в котором участвуют 48 команд. Португальский специалист считает, что расширение турнира нанесло удар по спортивной ценности главного турнира планеты и превратило его в коммерческий проект.

По мнению Кейруша, увеличение числа участников привело к тому, что сам путь на чемпионат мира перестал быть уникальным испытанием. Раньше отборочные матчи в Европе и Африке были битвой на выживание, где каждое очко могло стать судьбоносным. Теперь, по словам тренера, квалификация теряет остроту и драматургию, потому что мест стало слишком много, а конкуренция размазывается по более широкому полю.

Кейруш подчёркивает: когда шанс пробиться на турнир получают гораздо больше команд, исчезает ощущение элитарности чемпионата мира. Турнир, который всегда позиционировался как соревнование сильнейших сборных планеты, по его мнению, превращается в раздутый фестиваль, где спорт постепенно отходит на второй план.

«С таким количеством команд турнир теряет большую часть своей ценности и смысла. Отборочные матчи в Европе и Африке уже не имеют того веса, который был раньше, потому что их стало слишком много. Сегодня всем заправляют деньги, и это уже можно называть не футболом, а moneyball’ом», — приводит слова Кейруша испанское издание.

Под термином «moneyball» наставник Ганы имеет в виду ситуацию, когда ключевые решения диктуются не спортивной логикой, а финансовыми интересами. Чем больше матчей, телетрансляций и рынков охватывает турнир, тем выше доходы организаторов, спонсоров и владельцев прав. В этой системе координат футбольная составляющая, как считает Кейруш, вынуждена подстраиваться под коммерцию.

При этом тренер не отрицает, что новый формат объективно расширил возможности для континентов, которые раньше получали меньше квот. Африка — главный бенефициар изменений: по новой формуле на чемпионат мира проходят девять африканских сборных. В результате итоговый список участников стал гораздо представительнее с географической точки зрения, а болельщики с разных уголков континента получили шанс увидеть свои команды на главной арене.

Символично, что именно Гана — одна из тех сборных, кто сумел воспользоваться новым форматом и пробиться в плей-офф ЧМ-2026. На стадии 1/16 финала африканская команда встретится со сборной Колумбии. Для Ганы это не просто исторический шанс, но и возможность доказать, что расширение числа участников не обязательно означает падение уровня игр и качества борьбы.

Однако сам Кейруш смотрит на ситуацию куда шире, чем только через призму интересов своей сборной. Он подчёркивает, что разговор должен идти не о том, кому стало легче выйти на турнир, а о том, каким должен быть чемпионат мира по определению. Для тренера, долгое время работавшего с разными национальными командами на разных континентах, важно сохранить баланс между глобализацией футбола и сохранением элитности соревнования.

Одним из ключевых аргументов критиков нового формата, к которым фактически присоединился и Кейруш, является риск размывания качества группового этапа. Когда в финальной стадии турнира появляются команды, которые ранее с трудом пробивались даже на континентальные первенства, возрастает вероятность проходных матчей и крупных счетов. Для зрителей это может обернуться перегрузкой календаря большим количеством малоинтересных встреч, где интрига фактически отсутствует уже после первых туров.

С другой стороны, сторонники реформы утверждают, что расширение числа участников придаёт дополнительный импульс развитию футбола в странах, ранее находившихся на периферии. Дополнительные места на чемпионате мира мотивируют национальные федерации вкладываться в детско-юношеский футбол, инфраструктуру и подготовку тренеров. Для таких команд даже один выход в финальную стадию может стать толчком к системным изменениям внутри страны.

Кейруш не спорит с тем, что футбол должен развиваться по всему миру, но настаивает: нельзя превращать главный турнир планеты в экспериментальную площадку, где во главу угла ставится коммерция. По его мнению, развитие можно и нужно стимулировать через другие механизмы — реформу юношеских турниров, инвестиции в тренерское образование, поддержку национальных лиг. А чемпионат мира, по замыслу португальца, должен оставаться вершиной пирамиды, а не массовым фестивалем с раздутым числом участников.

Особое беспокойство у тренера вызывает и нагрузка на ведущих футболистов. Чем больше матчей проводится в рамках одного турнира, тем выше риск травм, тем сложнее сохранить зрелищность на протяжении всего чемпионата. Сезон и без того перегружен играми клубов и сборных, а добавление дополнительных туров в финальной стадии, по мнению эксперта, может привести к тому, что к решающим матчам лучшие игроки будут подходить физически и эмоционально вымотанными.

При этом сам факт того, что Гана вышла в плей-офф, добавляет дискуссии особую остроту. Кейруша сложно обвинить в том, что он выступает из обиды или личного интереса — его команда уже среди тех, кто выигрывает от новой системы. Тем не менее тренер сознательно идёт против общего позитивного фона, чтобы напомнить: успех отдельных сборных не отменяет системных проблем, которые он видит в логике реформ.

Матч 1/16 финала против Колумбии, таким образом, приобретает для Ганы двойное значение. С одной стороны, это возможность пройти как можно дальше и вписать новую яркую страницу в историю африканского футбола. С другой — шанс на практике показать, что даже в расширенном формате африканские команды способны конкурировать с традиционно сильными сборными из Южной Америки, не превращая турнир в формальность.

Дискуссия, которую поднимает Кейруш, вряд ли завершится быстро. Вокруг формата чемпионата мира ещё долго будут продолжаться споры. Одни будут говорить о справедливом расширении географии и повышении интереса к футболу на новых рынках. Другие — о потере уникальности турнира и его превращении в бесконечный коммерческий продукт. Но именно такие острые заявления тренеров топ-уровня поддерживают живую дискуссию и заставляют руководителей мирового футбола хотя бы оглядываться на мнение людей, которые непосредственно работают с командами и игроками.

Для Ганы же главный ответ на все вопросы по-прежнему будет лежать на поле. Если команда Кейруша сумеет пройти Колумбию и продолжить путь по турнирной сетке, это станет дополнительным аргументом в пользу того, что Африка заслужила расширение квот. И одновременно — поводом ещё раз вернуться к ключевому вопросу, который поставил тренер: где именно проходит грань, за которой великий турнир перестаёт быть чистым футболом и превращается в сплошной «moneyball».