Ловчев резко высказался о провале ЦСКА в матче с «Краснодаром» и указал на главного виновника
Бывший защитник московского «Спартака» и известный футбольный эксперт Евгений Ловчев жёстко оценил разгромное поражение ЦСКА от «Краснодара» со счётом 0:4 во втором матче 1/2 финала плей-офф Пути РПЛ Кубка России. По его мнению, ключевая ответственность за происходящее на поле лежит не столько на футболистах, сколько на главном тренере армейцев.
В ответной встрече ЦСКА потерпел сокрушительное поражение, полностью провалив игру как с точки зрения результата, так и с точки зрения дисциплины. Ловчев отметил, что увиденное напомнило ему худшие отрезки игры «Спартака» при Деяне Станковиче — когда команда выглядела разобщённой, нервной и эмоционально неуправляемой.
Эксперт подчеркнул, что ситуация в матче с «Краснодаром» вышла далеко за рамки обычного спортивного неуспеха. По его словам, работа Фабио Челестини привела к тому, что на поле вышла команда, поведение игроков которой можно было назвать «сумасшедшим». Ловчев акцентировал внимание именно на психологическом и дисциплинарном состоянии футболистов, видя в этом системную проблему.
Комментируя эпизоды встречи, Ловчев особо выделил поведение отдельных игроков ЦСКА. Он отметил, что Рейс в одном из моментов буквально «сорвался» и за короткий промежуток времени дважды ударил Пальцева. Такое поведение эксперт назвал недопустимым для профессионального уровня и симптомом полной потери самообладания.
Не обошёл Ловчев вниманием и действия Мойзеса, который, по его словам, абсолютно без веской причины дёрнул за футболку Кордобу, спровоцировав очередной всплеск напряжения на поле. Подобные эпизоды, по мнению эксперта, говорят о том, что игроки не контролировали ни эмоции, ни ситуацию, а это уже прямое следствие недостаточной работы тренерского штаба.
«Рейс с ума сошёл, за пять секунд дважды ударил Пальцева, Мойзес непонятно зачем дёргает Кордобу, но в этом виноват больше всего тренер. Позорное поведение, так не должно быть», — жёстко высказался Ловчев. Он подчеркнул, что подобные матчи бьют по репутации клуба не меньше, чем провалы в турнирном плане.
При этом Ловчев не стал перекладывать всю ответственность исключительно на отдельных футболистов. По его логике, когда сразу несколько игроков теряют голову, речь идёт не о случайных вспышках характера, а о системной проблеме в управлении командой. Он убеждён, что именно наставник обязан выстраивать внутренние правила, дисциплину, эмоциональный фон и степень допустимой агрессии на поле.
Бывший спартаковец обратил внимание и на контраст между первым и вторым матчами против «Краснодара». В стартовой встрече ЦСКА сумел добиться победы со счётом 3:1, создав себе неплохой задел перед ответной игрой. Однако во второй встрече армейцы не только растеряли преимущество, но и оставили крайне неприятное впечатление своим поведением и организацией игры.
В результате, несмотря на стартовый успех, по сумме двух матчей ЦСКА потерял шансы продолжить борьбу на предыдущем этапе и опустился в Путь регионов Кубка России. Теперь команде предстоит сыграть с победителем пары «Крылья Советов» — «Локомотив». Для столичного клуба это серьёзный имиджевый удар, учитывая амбиции и статус армейцев в отечественном футболе.
Ловчев отметил, что такой исход противостояния с «Краснодаром» должен стать тревожным сигналом для руководства ЦСКА. По его мнению, счёт 0:4 — это не просто поражение, а показатель глубинных проблем в команде. Речь идёт не только о тактике, но и о менталитете, ответственности и готовности брать на себя удары в сложный момент.
Отдельно эксперт указал на важность работы тренера с эмоциональным состоянием игроков. В профессиональном футболе, подчеркнул он, критически важно уметь держать себя в руках в стрессовых ситуациях, особенно в кубковых матчах на вылет, где цена ошибки крайне высока. Когда команда в решающий момент срывается на необъяснимые жёсткие фолы и конфликты, это говорит о том, что внутренние механизмы контроля не выстроены.
Ловчев провёл параллель с периодом, когда «Спартак» при Станковиче нередко выглядел нестабильно: мог провести яркий матч, а затем провалиться и в игре, и в дисциплине. По его словам, нынешний ЦСКА в матче с «Краснодаром напомнил именно такую версию команды — без чёткой структуры, с эмоциональными провалами и отсутствием лидеров, способных успокоить партнёров на поле.
С точки зрения тактики, по мнению эксперта, ЦСКА также выглядел неубедительно. Армейцы не смогли перестроиться по ходу игры, когда «Краснодар» добавил в темпе и агрессии. Команда Челестини проигрывала единоборства, чаще опаздывала к мячу, а в обороне допускала ошибки, которые соперник безжалостно использовал. Всё это, как считает Ловчев, лишь усилило нервозность и подтолкнуло игроков к необдуманным действиям.
Важным моментом эксперт назвал отсутствие на поле фигуры, которая могла бы погасить конфликтные ситуации и взять на себя роль эмоционального лидера. В прошлые годы у ЦСКА нередко находились игроки, способные в критический момент удержать команду от срыва — опытные защитники или полузащитники, умеющие говорить с арбитром, партнёрами, соперниками. В матче с «Краснодаром» такой личности, по мнению Ловчева, просто не оказалось.
Он также обратил внимание, что подобные матчи формируют общее отношение к клубу и влияют на восприятие команды болельщиками. Фанаты могут простить неудачный результат, если видят борьбу до конца и уважение к игре, но скандальные эпизоды и потери самообладания обычно вызывают совершенно другую реакцию. Для ЦСКА, как для одного из флагманов отечественного футбола, это особенно чувствительно.
По мнению Ловчева, руководство клуба и тренерский штаб должны сделать серьёзные выводы из случившегося. Важно не просто оправдывать поражение эмоциями или судейскими решениями, а честно признать проблемы с дисциплиной и психологической подготовкой. Без жёсткого внутреннего разбора и пересмотра подходов подобные эпизоды могут повториться и в других ключевых матчах.
Эксперт уверен, что у ЦСКА есть кадровый потенциал, чтобы выступать значительно стабильнее. Однако одного набора качественных игроков мало: необходима чёткая система, в которой каждый понимает свою роль, зону ответственности и границы допустимого поведения. И именно тренер, по словам Ловчева, является тем человеком, который обязан эту систему выстроить и поддерживать.
Сейчас армейцам предстоит непростое испытание в Пути регионов, и Ловчев считает, что это может стать как падением ещё ниже, так и возможностью перезапуска. Всё будет зависеть от того, как команда отреагирует на поражение от «Краснодара». Если выводы будут сделаны, а эмоциональный фон удастся стабилизировать, ЦСКА способен вернуться на более привычный для себя уровень. В противном случае риск новых срывов и болезненных поражений останется крайне высоким.
Таким образом, Ловчев видит разгром от «Краснодара» не как случайный провал, а как симптом глубинных проблем, главным ответственным за которые он называет тренера. И пока эти проблемы не будут решены на системном уровне, даже отдельные яркие матчи не смогут скрыть общую нестабильность армейской команды.