Сын олимпийского чемпиона по фигурному катанию Евгения Плющенко, Александр Плющенко, резко раскритиковал игру сборной Аргентины на текущем чемпионате мира. Юный фигурист признался, что ему крайне неприятно смотреть матчи действующих чемпионов и что стиль команды вызывает у него отторжение.
По словам Плющенко-младшего, его возмущает не только манера игры аргентинцев, но и общее впечатление от судейства в их матчах. Он подчеркнул, что ему «просто противно» наблюдать, как складываются встречи с участием Аргентины, и создалось ощущение, что команду буквально «тащат» по турниру, закрывая глаза на спорные эпизоды.
Особенно Александр выделил матч сборной Аргентины против Египта. По его мнению, эта встреча получилась крайне противоречивой с точки зрения арбитража. Он обратил внимание на несколько ключевых эпизодов, которые, как ему кажется, могли бы повлиять на итоговый результат, если бы судьи приняли иные решения.
Плющенко отметил, что в игре с египтянами были моменты, где арбитр вполне мог назначить пенальти, но этого не произошло. Кроме того, его смутили многочисленные фолы, которые, по его словам, фиксировались неравномерно: одни похожие эпизоды трактовались по-разному, в зависимости от того, какая команда нарушала правила. Подобная избирательность судей, по мнению Александра, лишь усиливает ощущение, что Аргентину поддерживают на уровне арбитража.
Он также напомнил, что это не единственный спорный матч команды на нынешнем турнире. По ходу чемпионата, по словам фигуриста, накопилось несколько ситуаций, когда решения арбитров вызывали вопросы у болельщиков и специалистов. В совокупности это создает картину, при которой у нейтрального зрителя возникают сомнения в полной объективности происходящего на поле.
Отдельную роль в этой истории, по мнению Плющенко-младшего, играет личность Лионеля Месси. Александр подчеркнул, что аргентинского форварда сложно назвать обычным игроком: он — обладатель восьми «Золотых мячей», один из самых титулованных и влиятельных футболистов в истории. И именно этот статус, как считает фигурист, может косвенно влиять на отношение к сборной Аргентины на турнире.
С его точки зрения, наличие в составе такой звезды, как Месси, неизбежно повышает коммерческую и медийную ценность матчей с участием Аргентины. Это, в свою очередь, подогревает подозрения, что организаторам и спонсорам выгодно видеть команду как можно дальше в сетке плей-офф. Понятие «тащат» в этом контексте он использует именно как оценку общей тенденции: когда каждое спорное решение словно по умолчанию оказывается не в ущерб действующим чемпионам.
При этом Александр не отрицал заслуг Месси как футболиста. Напротив, он признал его выдающийся индивидуальный уровень, отметив, что речь у него идет не о ненависти к конкретному игроку, а о неприятии того, как в совокупности выглядят матчи сборной Аргентины на этом турнире. Его раздражает не только стиль игры, но и постоянное ощущение, что команда находится в более привилегированном положении по сравнению с соперниками.
Стиль аргентинцев Плющенко-младший назвал тяжелым для просмотра. По его восприятию, в игре сборной слишком много пауз, борьбы, апелляций к судье, эмоционального давления на арбитра и соперника, тогда как зритель ждет от чемпионов мира более открытого и честного футбола. По его словам, подобная манера поведения на поле тоже формирует ощущение, что команда привыкла, что ей многое позволено.
Высказываясь об общем контексте, Александр фактически затронул более широкую тему — доверие к судейству и честности соревнований. Когда болельщик раз за разом наблюдает, как в матчах одной и той же команды спорные эпизоды чаще трактуются в ее пользу, это подрывает веру в спортивный принцип. Плющенко-младший, сам выступающий в виде спорта, где оценка во многом зависит от судей, особенно остро воспринимает подобные параллели.
Можно заметить, что позиция Александра отражает типичный раскол среди болельщиков. Одни видят в Аргентине и Месси триумф таланта и характера, другие — символ якобы «особого отношения» со стороны судей и футбольных инстанций. Для первых спорные эпизоды — рабочие моменты, неизбежные в современном футболе с его скоростями и давлением. Для вторых — цепочка симптомов, которые складываются в единую неудобную картину.
В этой дискуссии важен и психологический аспект. Когда команда побеждает часто и крупно, а ее лидер — мировой кумир, любая ошибка судьи в ее пользу мгновенно становится объектом пристального внимания. Если бы аналогичные эпизоды случались в матчах менее статусной сборной, они, вероятно, не вызывали бы такого резонанса. Но в случае с действующими чемпионами мира каждое свисток и каждый пенальти рассматриваются под лупой.
Отдельная тема — влияние видеоповторов и технологий. Формально VAR должен был снизить количество ошибок, однако в действительности он во многом только усилил недоверие. Теперь болельщики знают, что каждый эпизод пересматривается, но при этом решения все равно остаются субъективными. Если система, призванная обеспечить прозрачность, не убирает ощущение несправедливости, обвинения в «подтаскивании» звучат все громче.
С точки зрения спортивного воспитания и культуры боления, подобные высказывания молодых спортсменов, как у Плющенко-младшего, тоже показательны. Новое поколение атлетов растет в мире, где спорт давно стал частью глобальной индустрии, зависящей от рейтингов, контрактов и больших денег. Поэтому они куда острее реагируют на любую несправедливость, реальную или предполагаемую, и не боятся говорить об этом открыто.
Тем не менее важно разделять эмоции болельщика и объективный анализ. Аргентина остается одной из сильнейших команд мира с мощной атакующей линией и глубоким составом. Ее успехи объясняются не только судейскими решениями, но и высоким уровнем подготовки, сыгранностью и опытом ключевых футболистов. Даже самые жесткие критики вынуждены признавать, что без этого набора качеств ни один «административный ресурс» не смог бы принести такие титулы.
На фоне всей этой полемики интерес к предстоящему полуфиналу только растет. В 1/2 финала плей-офф сборной Аргентины предстоит встретиться с командой Англии 15 июля. Эта афиша сама по себе — сюжет мирового уровня: принципиальное противостояние двух футбольных школ, давняя история очных встреч, колоссальное давление на игроков и судей.
Матч с англичанами, вероятно, станет лакмусовой бумажкой для всех тех обвинений, которые сейчас звучат в адрес судейства на играх Аргентины. Любое спорное решение, любое вмешательство VAR будут разбираться по кадрам и по секундам. Для одних такая пристальность — гарантия честной борьбы, для других — повод заранее ожидать новых поводов для споров.
В конечном итоге высказывания Александра Плющенко отражают важный для современного спорта запрос: зрителю важно не только, кто победит, но и как именно эта победа будет добыта. Эмоциональная реакция болельщика, даже если она звучит резко — «ненавижу, как они играют, просто противно» — показывает, что люди хотят видеть ясные, прозрачные и честные правила игры. А это значит, что тема доверия к судейству и равенству команд перед регламентом еще долго не исчезнет из повестки, особенно когда на поле выходят такие гиганты, как сборная Аргентины.